Címke archivum: Unió

Unió

Ég veled napelem védővám?

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

Ég veled napelem védővám?

Napelem védővámAz Európai Unió napelem piacát 2013 óta “védi” a kínai napelemekre és napelem alapanyagokra vonatkozó napelem védővám.

A korlátozás lényege, hogy bizonyos távol-keleti gyártók számára minimum árat írnak elő, ami alá nem mehetnek és megadnak egy éves maximális értékesíthető mennyiséget. Ha ezt a korlátozást nem tartják be, akár 64,9%-os extra vámot is kaphatnak.

Persze ezt nem szeretnének ezek a gyártók, de az Unió piaca túl nagy ahhoz, hogy ne próbáljanak tenni valamit ellene.

Kína bevezetett egy “ellen-vám”-ot a Német autók és a Francia borok ellen, a napelem gyártást kiszervezték Indonéziába, Vietnamba, Tajvanba. (Volt olyan cég is, mely a végső összeszerelést szervezte ki Európába.) Ezzel megkerülték a területi korlátozást, így a védővám célját vesztette.

Ezek a lépések igen fájdalmasak voltak az Unió piaca számára, valamint közben az is kiderült, hogy ez a védővám több kárt okozott, mint hasznot. Zuhanni kezdett az Unióban a napelem telepítések száma, elvesztettük a korábbi vezető szerepünket ebben az iparágban, a világ többi részén jelentkező árzuhanás helyett az Unióban még emelkedtek is a napelem árak. Emiatt a teljes napelemes iparág is kiállt a védővámok eltörlése mellett.

Utoljára 2017 márciusában hosszabbították meg a vámot, de már akkor is felmerült, hogy 18 hónap után valószínűleg megszüntetik. Ennek a döntésnek volt most a határideje, és az Európai Bizottság azt javasolta, vessék el a vám meghosszabbítását.

Mi várható? Az amerikai bevezetett védővám és az indiai tervezett védővám után és a kínai napelem park állami támogatásának visszavonása után európát valószínűleg elárasztják az olcsó kínai napelemek. A csökkenő ár előrejelzések szerint 30%-os kereslet növekedést és 45.000 új munkahelyet jelent.

A megújuló energia trükkje.

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

Magyarországon sikerstory a megújuló energia?

A megújuló energia felhasználás új módjaMagyarország hatalmasat lépett előre a megújuló energia felhasználás elterjedtségében. Legalábbis ezt mutatják a számok. Nézzük meg most, hogy a igaza van-e a számoknak.

Amikor 2015-ben benyújtottuk az Uniónak a hivatalos megújuló energia felhasználási statisztikánkat, abban 9,6%-os érték szerepelt. (Magyarország hivatalosan 14,65 %-ot vállalt 2020-ra.) Erre most hirtelen kiderült, hogy 2015-ben 14,5 % volt a megújuló energia arányunk.

Ez meg hogyan lehet? Ilyen rosszul számoltak a szakemberek korábban?Olyan sok szélerőmű épült menet közben? (Erre kicsi az esély, mivel a szélerőművek telepítése Magyarországon tiltott.) Olyan sok napelem erőmű épült menet közben?

A válasz ennél sokkal egyszerűbb, egy statisztikai trükk miatt nőtt meg a megújuló energia felhasználásunk. Az Unió a fa felhasználását is megújuló energiának tekinti, feltételezve, hogy a kivágott fák helyére újat telepítenek. Magyarországon ez az erdészetekben kivágott fa esetében tényleg így van.

Ez sajnos igen gyenge megújuló energia felhasználást eredményezett. Valaki viszont megtalálta a megoldást. Ne azt nézzük, mennyi a hivatalosan kivágott fa, hanem mennyi a felhasznált fa.

A KSH készített egy kérdezésen alapuló felmérést, melyben azt kutatták, hányan és mennyi fát használnak fel fűtésre. Az eredmény a korábbi érték több, mint két és félszerese lett. Ilyen megdöbbentő mennyiségű fa került “nem hivatalos úton” az erdőkből a házakba.

Ezzel a statisztika gyönyörű lett, de a helyzet valójában nem javult, csak romlott. A valószínű reakció az lesz, hogy Magyarország leállítja az egyébként is alacsony szintű megújuló energia támogatást. 2020 után viszont ez visszaüt, mert attól kezdve az Unió csak akkor fogadja el a fa felhasználását, ha az hivatalos úton kerül kivágásra és új fát ültetnek a helyére.

Vagyis lehet örülni a helyzetnek, de ha nem változtatunk, 2020 után komoly Uniós bírságra számíthatunk. Magyarországon a megújuló energia felhasználásunkban ugyanis most még 80% a fa aránya.

A hírről Önnek is eszébe juthat ez a régi mondás: “Csak annak a statisztikának hiszek, amit saját magam hamisítottam!”

Forrás: SolarSide

A napelem védővám vége

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

Volt egyszer egy napelem védővám.

Védővám végeAz aktuális tervek szerint 18 hónap múlva leépítik a visszafelé elsült Uniós napelem védővám és import korlátozás párosát.

Négy éve egy európai napelem gyártó eljárást indított a szerinte feltűnően alacsony, vélhetőleg államilag támogatott alacsony árú kínai és tajvani napelem panelek miatt. Az unió ennek eredményeképpen bevezette azt a védővámot, mely a szándék szerint az Uniós piacot és gyártókat védi.

A korlátozás lényege az volt, hogy ha egy kínai gyártó a megadott mennyiség felett vagy egy adott ár alatt értékesítené a paneljeit, akkor nagyon magas védővám vonatkozzon rá.

Többen megkérdőjelezték a védővám megalapozottságát. Rámutattak arra, hogy a kínai gyártók jól szervezett és hatalmas mennyiségű gyártása az alacsony árak oka. Valamint ez a korlátozás ellentétes az Unió megújuló energia terjesztési elvárásaival.

A védővám eredménye a következő lett: A kínai gyártók kiszervezték gyártásuk egy részét az ázsiai kisebb országokba (Vietnam, Indonézia…) és elkezdtek a kínai panelek mellé “nem kínai” papírokat adni. Ezzel automatikusan kikerültek a védővám alól. Az európai gyártók viszont befagyasztották az áraikat és így az unióban megállt a napelem árcsökkenés.

Persze a világ többi része haladt tovább és így az Unió elvesztette vezető szerepét a napelem piacon. Kína belső piaca egyre többet felszív a saját gyártású napelemekből, az USA piacán pedig egyre nagyobb szerepe van a SolarCity és a Tesla összeolvasztásával kialakult cégnek.

Közben az Unió viszonya felhősebb lett az USA-val, ezért is egyre kellemetlenebb lett a Kínával szemben alkalmazott bürokratikus korlát. Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke pedig most felvetette, hogy lassan kivezetik a védővámot.

Forrás: SolarSide

Megújuló energia vagy büntetés?

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

Az Unió büntetni fog, ha a megújuló energia nem kap támogatást.

Megújuló energia unioAz Európai Unió 2030-ra kitűzött célja, hogy az energiatermelésen belül a megújuló energia részaránya elérje a 27%-ot.

Maros Sefcovic, az Energia Unió alelnöke megtartotta éves értékelését, melyen belül kitért az energetikai célokra. Felvetette, hogy az összesített cél elérése érdekében mindenkinek vállalnia kell lépéseket. A jelenlegi önkéntes alapú vállalásokkal viszont senki sem lehet elégedett. Vannak országok, melyek már most is túlteljesítették ezt a célt, és vannak, melyek olyan alacsony szintet tűztek ki, hogy azzal erősen rontani fogják az átlagot.

Ezeket az országokat próbálja most ösztönözni az Európai Bizottság, hogy vállaljanak nagyobb részt az energiaipar zöldítésében. Ha valaki nem vállal elég magas arányt, vagy később ezt a vállalását nem teljesíti, akkor a tervek szerint büntetést kell fizetnie egy közös kalapba. Ebből -nem meglepő módon- a megújuló energia fejlesztését és terjesztését fogják támogatni.

Megújuló energia Magyarországon

A vállalásokra is kitűztek egy határidőt, ami 2017 vége. Magyarországnak is alaposan át kell gondolnia a két év múlva esedékes arányt. A jelenlegi vállalásaink pedig még így is az “erősen visszafogottak” között vannak. Ha nem változtatunk a megújuló energia jelenlegi (nem)támogatási módunkon, akkor pár év múlva a Magyar államkassza külföldi megújuló energia terjesztést fog finanszírozni.

Mivel ennek se értelme se haszna, ezért jó lenne, ha döntéshozóink végre nem felesleges pénzkidobásként tekintenének az Unió egyik fő céljára.

A megújuló energia terjesztése nem csak élhetőbb és tisztább környezetet tudna teremteni számunkra, de az energiaellátás stabilabbá és biztonságosabbá tételében is segít.

Gondoljon csak bele: Jelenleg az ország energiaellátásának 40%-át adja Paks. Ha valaki meg akarja bénítani az ország energiaellátását, ennek az egy helynek a kiiktatásával meg is tudja tenni. Ha azonban több ezer elosztott megújuló energia tároló és termelő (napelem, szélgenerátor, biogáz, geotermikus, vízerőmű) erőmű fedezi az energiaigényünket, ezek együttes kiiktatása lehetetlen feladat.

Vagy használjuk tehát Magyarországon az olcsóbb, biztonságosabb, tisztább megújuló energiát vagy büntetéseket fizetve más országokban fejlesztjük ugyanezeket az erőműveket.