Címke archivum: Törvény

Törvény

Magyarországon a törvény sajnos nem segíti, hanem inkább gátolja a napelem terjedését és gazdaságos telepítését, használatát. Erre példák: napelem termékdíj, tűzvédelmi kapcsoló, hálózathasználati díj.

Elosztói teljesítménydíj emelés

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

Jön az elosztói teljesítménydíj emelés

Elosztói teljesítménydíj emelésEgy konferencián Kaderják Péter, az energiaügyekért és klímapolitikáért felelős államtitkár utalt rá, hogy a korábbi 0%-os “elosztói teljesítménydíj” értékét növelni akarják. Mi egyáltalán ez és mi lehet a elosztói teljesítménydíj emelés oka?

Ez a díj 2017 márciusában jelent meg egy salátatörvénybe rejtve. A szakma és a lakosság ellenkezését segített tompítani, hogy a díja 0 Ft-ban lett megállapítva.

A díj bevezetését az elektromos szolgáltatók erőltették, melynek az oka a következő volt: A családi méretű napelem rendszerek jelenleg úgy működnek, hogy a ház napelem rendszere által termelt, azonnal fel nem használt energiát kitáplálják az elektromos hálózatba.

Ezzel egyfajta tárolóként használják a hálózatot, tulajdonképpen ingyen. No ez zavarja a szolgáltatókat, hiszen a hálózat fenntartásával és fejlesztésével nekik van költségük. Emiatt érthető is az igényük, csak a magyarországi viszonyokat ismerve korai lehet a bevezetése és kérdéses a mértéke is.

Jelenleg Magyarországon olyan alacsony szintű a napelemek elterjedtsége, hogy ez még nem okozhat komoly problémát. A változtatás üzenet értéke viszont problémás.

Jelenleg az Unióban az egyik legalacsonyabb szintű a magyarországi megújuló energia termelés. A lakosság számára ezt jelenleg semmilyen állami támogatás sem segíti. Erre most jön egy további hátráltató intézkedés.

Ráadásul az indoklás az volt, hogy jelenleg túlzóan nagyvonalú a napelem erőművek támogatása. Mi köze az erőmű támogatásoknak a lakossági hálózat használathoz?

Ezzel az iránnyal kellene felzárkóznunk az energiamix zöldítéséhez?

A javaslat talán azért javaslat és nem végrehajtott intézkedés, mert az Unió is preferálja a megújuló energiát, amivel ez az intézkedés szembe megy. Reméljük ez a bejelentés inkább csak tesztelte a szakmabelieket, mintsem beharangozta a későbbi intézkedést.

Mi lesz veled Fundamenta?

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

A Fundamenta alól kirántották a talajt.

FundamentaA Fundamenta Magyarország egyik legerősebb pénzintézete. A lakáshitelek ötödét nyújtják és most megkérdőjeleződik a jövőjük.

A Magyar állam rekord sebességgel (két nap alatt) fogadott el egy törvénymódosítást, mely a támogatás megszüntetésével gyakorlatilag kivégzi a lakástakarék pénztárak piacát. Eddig a rendszer motorja a mindenkinek alanyi jogon járó maximum 72 ezer Ft/év állami támogatás volt. Ezt nullázza ez a törvénymódosítás.

Mik lesznek a következmények?

A már megkötött szerződések a korábbi szabályokkal mennek tovább. Nem véletlen, hogy az utolsó napon szabályosan lerohanták az emberek a lakástakarékkal foglalkozó ismerőseiket és banki fiókokat.

Aki erről lemaradt, az mát végleg kimaradt a lehetőségből.

A módosítás nem csak a bankoknak fáj, a kisebb cégek is megérzik a hatását, a lakosság pedig jelentős lehetőségtől esik el.

A következmény része lesz több ezer ember (pl. Fundamenta üzletkötők) munkájának elvesztése. A régi energiapazarló családi házak felújítása megáll. Mivel a felhasználási lehetőségek között voltak energiahatékonysági fejlesztések, emiatt a fűtéskorszerűsítés, szigetelés és megújuló energia terjesztése is lecsökken.

Ebben a témában egyébként is erősen le vagyunk maradva, hiszen a napelemek elterjedése már Észak-Koreában is jelentősebb, mint nálunk.

Magyarországon a jelenlegi lehetőségek ezzel jelentősen csökkennek, ha valaki a házát modernizálná. Egy dolog maradt, az MFB által nyújtott 0%-os energetikai hitel. Aki viszont nem hitelképes vagy nem akar hitelt felvenni, semmilyen lehetősége nincs támogatást / segítséget szerezni.

Ég veled napelem védővám?

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

Ég veled napelem védővám?

Napelem védővámAz Európai Unió napelem piacát 2013 óta “védi” a kínai napelemekre és napelem alapanyagokra vonatkozó napelem védővám.

A korlátozás lényege, hogy bizonyos távol-keleti gyártók számára minimum árat írnak elő, ami alá nem mehetnek és megadnak egy éves maximális értékesíthető mennyiséget. Ha ezt a korlátozást nem tartják be, akár 64,9%-os extra vámot is kaphatnak.

Persze ezt nem szeretnének ezek a gyártók, de az Unió piaca túl nagy ahhoz, hogy ne próbáljanak tenni valamit ellene.

Kína bevezetett egy “ellen-vám”-ot a Német autók és a Francia borok ellen, a napelem gyártást kiszervezték Indonéziába, Vietnamba, Tajvanba. (Volt olyan cég is, mely a végső összeszerelést szervezte ki Európába.) Ezzel megkerülték a területi korlátozást, így a védővám célját vesztette.

Ezek a lépések igen fájdalmasak voltak az Unió piaca számára, valamint közben az is kiderült, hogy ez a védővám több kárt okozott, mint hasznot. Zuhanni kezdett az Unióban a napelem telepítések száma, elvesztettük a korábbi vezető szerepünket ebben az iparágban, a világ többi részén jelentkező árzuhanás helyett az Unióban még emelkedtek is a napelem árak. Emiatt a teljes napelemes iparág is kiállt a védővámok eltörlése mellett.

Utoljára 2017 márciusában hosszabbították meg a vámot, de már akkor is felmerült, hogy 18 hónap után valószínűleg megszüntetik. Ennek a döntésnek volt most a határideje, és az Európai Bizottság azt javasolta, vessék el a vám meghosszabbítását.

Mi várható? Az amerikai bevezetett védővám és az indiai tervezett védővám után és a kínai napelem park állami támogatásának visszavonása után európát valószínűleg elárasztják az olcsó kínai napelemek. A csökkenő ár előrejelzések szerint 30%-os kereslet növekedést és 45.000 új munkahelyet jelent.

Felére csökken a napelem adó.

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

2018-tól felére csökken a napelem adó.

Napelem adó2015-ben ismertük meg ezt a kifejezést, hogy “napelem adó”. Persze a hivatalos neve nem ez, hanem termékdíj kiterjesztés. Magyarul ez egy olyan plusz költség, mellyel azt fizetjük ki előre, hogy az élettartama végén minden tönkremegy, eldobjuk és örökre el kell temetni, elégetni vagy jobb esetben újrahasznosítani.

A szakma értetlenül állt a díj kivetése miatt, hiszen máshol támogatják a napelemek terjesztését, nem pluszban adóztatják.

Az adó pedig azért érthetetlen, mert a mai napelemekben nincs semmi mérgező, környezetszennyező. Valamint élettartamuk végén a napelem panelek 95-99%-ban újra feldolgozhatók. Minden összetevő olyan egyedi és tiszta, hogy a napelem gyáraknak egyszerűbb és olcsóbb visszavásárolni a leselejtezett paneleket és abból gyártani az újakat. Vagyis gyakorlatilag nincs szemét, nincs mi miatt kivetni ezt az extra díjat.

A díj kivetése mellett a mértéke is döbbenetes volt, hiszen a köztudottan szennyező és veszélyes ólomakkumulátorok díjának a dupláját vetették ki a napelemekre. Most ezt a díjat enyhítik a felére. Ez nem csak olcsóbbá teszi a napelemeket, de javítja a megtérülési számokat is.

Ez ad némi segítséget a napelem telepítőknek, de azért még lenne mivel támogatni a leginkább környezetbarát energiatermelést. Nézzük csak a napelem áfája, ami még most is a világ legmagasabb értéke, azaz 27%. Akkor talán nem statisztikai trükkökkel kellene emelni a megújuló energia részarányt a magyarországi energiamixben.

Kötelező napelem és elektromos autótöltő

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

Fremont városában kötelező a napelem és az elektromos autótöltő.

Fremont előírja az elektromos autótöltőtArról már hallottunk, hogy a világ a megújuló energia és az energiatakarékos épületek felé halad, de a kötelező napelem és a kötelező elektromos autótöltő még nem szerepelt a hírekben. Teljes joggal lepődhet meg ezen az előíráson, de érthetőbb lesz a dolog, ha hozzátesszük, hogy ezek a szabályok nem Magyarországon, hanem a kaliforniai Fremont városában lesznek bevezetve. Hiszen tudjuk Magyarországon a megújuló energia csak statisztikai adatokban sikeres.

Teljesen összhangban vannak a kaliforniai állami célokkal, melyek szerint 2020-ra minden új ház 0 hálózati energiás legyen. Fremont ennek a célnak az éllovasa szeretne lenni. Az új házak akkor kapnak használatbavételi engedélyt, ha az építésügyi szabályok mellett ezeket az új energetikai szabályokat is teljesítik.

A házakra vonatkozó szabályok mellett bevezették a parkolóhelyekre vonatkozó “EV kész” előírást is. Eszerint a családi házakban kötelező az elektromos autótöltő előkészítése. A többcsaládos vagy kereskedelmi projekteknél a parkolóhelyek 10%-át kell elektromos autótöltővé alakítani.

Rachel DiFranco, Fremont fenntarthatósági koordinátorának nyilatkozata szerint a városban jelenleg használt 5000 elektromos autó számának megtöbbszöröződését várják ezektől az intézkedésektől.

Az összehasonlítás kedvéért: Fremont lakossága nincs negyedmillió, és 5000 elektromos autót használnak, Magyarország létszáma közel 10 millió és még ezer elektromos autó sincs az országban.

Forrás: SolarSide

A napelem védővám vége

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

Volt egyszer egy napelem védővám.

Védővám végeAz aktuális tervek szerint 18 hónap múlva leépítik a visszafelé elsült Uniós napelem védővám és import korlátozás párosát.

Négy éve egy európai napelem gyártó eljárást indított a szerinte feltűnően alacsony, vélhetőleg államilag támogatott alacsony árú kínai és tajvani napelem panelek miatt. Az unió ennek eredményeképpen bevezette azt a védővámot, mely a szándék szerint az Uniós piacot és gyártókat védi.

A korlátozás lényege az volt, hogy ha egy kínai gyártó a megadott mennyiség felett vagy egy adott ár alatt értékesítené a paneljeit, akkor nagyon magas védővám vonatkozzon rá.

Többen megkérdőjelezték a védővám megalapozottságát. Rámutattak arra, hogy a kínai gyártók jól szervezett és hatalmas mennyiségű gyártása az alacsony árak oka. Valamint ez a korlátozás ellentétes az Unió megújuló energia terjesztési elvárásaival.

A védővám eredménye a következő lett: A kínai gyártók kiszervezték gyártásuk egy részét az ázsiai kisebb országokba (Vietnam, Indonézia…) és elkezdtek a kínai panelek mellé “nem kínai” papírokat adni. Ezzel automatikusan kikerültek a védővám alól. Az európai gyártók viszont befagyasztották az áraikat és így az unióban megállt a napelem árcsökkenés.

Persze a világ többi része haladt tovább és így az Unió elvesztette vezető szerepét a napelem piacon. Kína belső piaca egyre többet felszív a saját gyártású napelemekből, az USA piacán pedig egyre nagyobb szerepe van a SolarCity és a Tesla összeolvasztásával kialakult cégnek.

Közben az Unió viszonya felhősebb lett az USA-val, ezért is egyre kellemetlenebb lett a Kínával szemben alkalmazott bürokratikus korlát. Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke pedig most felvetette, hogy lassan kivezetik a védővámot.

Forrás: SolarSide

A következő napelem adó

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

Ismét egy új adót kapnak a napelemek.

Elosztói teljesítménydíj az új napelem adó2015-ben már megjelent egy új teher a napelem rendszert telepítők számára, ami “termékdíj kiterjesztés” néven lett ismert. Most megjelent egy új törvény, mely szerint egy következő adó, az “elosztói teljesítménydíj” érkezett a háztartási méretű napelem rendszerek részére.

A friss törvény alapján a 4 kWp méretnél nagyobb napelem rendszerek, a 4 kW feletti méretnek megfelelő mértékű díjat kell fizetni. A neve pedig: “elosztói teljesítménydíj”. A törvényben ennek a díjnak az értéke jelenleg még 0 Ft. De már nevesítetten szerepel a háztartási méretű erőművek elosztói teljesítménydíja. Könnyű lesz tehát később egy alacsonyabb szintű jogszabállyal vagy rendelettel módosítani az értéket.

Van a törvényben egy határidő. Ha valaki a napelem rendszerére még 2017 március 31 előtt beadja az igénybejelentést, akkor rá nem fog vonatkozni ez a díj.

Érdemes tehát még most felvenni velünk a kapcsolatot és kérni a saját rendszert, mert akkor nem fog függeni a későbbi esetleges módosítástól.

Magyarországon a világrekord áfa, a termékdíj kiterjesztés, a tűzvédelmi kapcsoló után itt az újabb ötlet, ami a napelemek terjedését akadályozza.

Forrás: SolarSide

Áder János szerint kell a szélenergia.

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

Áder János szerint mégis kell a szélenergia.

szélenergia tiltásA politikai vezetők közül jelenleg Áder János az egyetlen, aki néha kiáll a megújuló energia és a környezetvédelem mellett. Az új törvény, a szélenergia tiltás valószínűleg őt is meglepte.

A legújabb lépése ezért az volt, hogy nem írta alá, hanem visszaküldte az országgyűlésnek megfontolásra a szélenergiát betiltó törvényt.

Kövér Lászlónak írt levelében kiemeli, hogy a törvénnyel nem ért egyet. A törvény nem segíti a párizsi klímamegállapodás végrehajtását, ellentétben van a Magyarországi Megújuló Energia Hasznosítási Tervvel és indokolatlan adminisztratív korlátozásokat vezet be.

A levélben szerepel az is, hogy Magyarország elfogadta az irányelvet, mely szerint a CO2 kibocsájtást csökkenteni, az energiatermelésünket pedig zöldebbé kell tenni. Ezzel ellentétes a mostani törvényjavaslat, mert a módosítások és korlátozások gyakorlatilag betiltják az új szélerőművek és szélerőmű parkok létrehozását.

Jelenleg a szélerőmű a leggazdaságosabb megújuló energiaforrás, így gazdaságilag is indokolhatatlan ez a tiltás. Hiszen az ország elavuló erőműveit folyamatosan pótolni kell, most pedig az egyik tiszta és gazdaságos lehetőséget tiltották be.

A múlt évi napelem adót még aláírta Áder János, (bár utána jelezte, hogy hibának tartja a törvény létrejöttét) a mostani szélenergia betiltás már neki is sok volt. Visszaküldte tehát a törvényt, hogy tárgyalják újra és helyette olyan törvényeket hozzanak, melyek nem gátolják, hanem támogatják az energiatermelésünk zöldülését.

Magyarországnak nem kell a szélenergia.

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

A Magyar szélenergia vége.

Szélenergia betiltvaA Magyar Közlönyben szeptember 15-én jelent meg egy rendeletmódosítás, mely betiltja Magyarországon az új szélerőművek telepítését. Ezzel a szélenergia tiltólistára került.

Persze ilyent nem lehet törvénybe foglalni, mert az uniós elvárások pont a megújuló energia terjesztését és támogatását várják Magyarországtól is, ezért trükkös a tiltás. A rendelet a beépített és beépítésre szánt terület határától 12 km távolságon belül tiltja a szélerőművek telepítését.

Ez viszont akkora kör, hogy minden települést figyelembe véve az ország teljes területét lefedi a tiltott terület. Ügyes megoldás.

A biztonság kedvéért azonban még pár lehetőséget is raktak a rendeletbe, hogy ha mégis lenne ilyen terület (az ELTE TTK földrajztudományi Központjának munkatársa szerint nincs), akkor egyéb ok miatt legyen tilos a telepítés.

Az egyik lehetőség szerint, a Magyar Honvédség által működtetett radarok 40 kilométeres körzete és a katonai repülőterek 15 kilométeres körzete is tiltott.

Valamint egy plusz opció: “ha csökkenti a honvédelmi és katonai képességet”, természetes az engedély elutasítása. Ilyen az igazi gumijogszabály. A legegyszerűbb, ha mindig igaz és máris nem kell vesződni a szélerőművekkel. Hiszen egy repülő is neki tud repülni…

Ha pedig ez a (majdnem dupla) tiltás sem lenne elég, akkor jó tudni, hogy az elméletileg telepíthető szélerőművek műszaki engedélyeztetési korlátozása szerint csak már elavult technológiájú, az ideálisnál alacsonyabbra telepíthető, kis teljesítményű erőművekkel lehet telepítési engedélyért folyamodni. Ennek a korlátozásnak mi lehet az értelme?

Mármint, ha ezek után van még olyan elmebeteg befektető, aki Magyarországon szélenergiába fektetné a pénzét.

Napelem és tűzvédelmi kapcsoló

Napelem villamosmérnököktől Közzétéve ,

A törvényhozók sem tudják mi az a tűzvédelmi kapcsoló.

Napelem tűzvédelmi kapcsolóEddig is volt a napelem rendszerekben kapcsoló, mert az inverterben volt egy, a felhasználó által működtethetően volt egy másik. Emellett az inverterben volt egy automatikus kapcsoló is arra az esetre, ha megszűnne az elektromos szolgáltatónál az áram. Most lesz még egy tűzvédelmi kapcsoló (immár a negyedik) mely távvezérléssel szakítja meg az áramot.

Ennek a kapcsolónak az indoklása az, hogy tűz esetén a tűzoltók is ki tudják kapcsolni a napelem egyenáramú részét. Ez még érthető is lenne, de a bevezetés módja már nem. Eddig ugyanis sehol a világon nem kértek ilyen kapcsolót.

Annyira különleges a most bevezetett előírás, hogy még a kapcsolókat és biztonsági berendezéseket gyártók sem tudják, mit is várnak a törvény megalkotói. Mivel nem tudták, megkérdezték, és a válasz az volt, hogy ők sem tudják… Hogyan lesz ebből március 5-re műszaki szabvány és előírás?

Valamint van itt még egy kérdés: Pont egy ilyan alulfejlett és költségérzékeny piacon van szükség egy ilyen extra kiegészítőre?

Az előírás szerinti kapcsoló ugyanis rendkívül drága, minden napelem telepítés költségét megnöveli 10-15%-al. Forintban ez nagyobb rendszer esetében elérheti az egy millió forintot is.

Mi jöhet még a napelem termékdíj és a tűzvédelmi kapcsoló után?

Jó lenne már valamilyen támogatás is, hiszen 6-7 éve erre is van ígéret. De sajnos az még most is csak ígéret.