Elhagyhatatlan a fosszilis energia?

Nem tudunk elszakadni a fosszilis energiától.

fosszilis energiaA világ energiaellátásának a 80%-a még most is fosszilis energia alapú. Hiába történt az utóbbi években igen jelentős mértékű napelem és szélerőmű park telepítés, az elmúlt évtizedek alatt szinte változatlanul 80%-on állt a fosszilis energiaforrások aránya az energiamixben.

Meglepő adat, de a tények makacs dolgok. Az adatok változatlanságának több oka is van.

Az egyik ok, hogy a megújuló energiát szinte kizárólag elektromos áram termelésére használjuk fel, ez azonban a világ energiafelhasználásának csak a negyede. A világ még nem találta még a módját, hogy az energiaigény maradék háromnegyedét is el tudja látni tisztán elektromos alapon.

A másik ok a világ két nagy pólusának az aránya és ezek változásának a sebessége. A világ fejlettebb régiója lassan fordul át a megújuló energia felé és ennek a régiónak az energiaigénye leginkább stagnál. A fejlődő világ pedig most még a megszokott, jól ismert és legegyszerűbben elérhető fosszilis energiaforrások használata felé fordul. A növekedési ütemük miatt az energiaigényük bővülése is nagyon erőteljes.

Tehát egyre több energiát használ a világ, azonban a fejlődők aránya és növekedésük üteme elnyomja a fejlettek “zöldülését”.

Az előrejelzések szerint ez a tendencia még több évig fennmarad, bár a megújulók erőteljes költségcsökkenése előbb vagy utóbb a fejlődőket is átirányítja a tisztább energiaforrások felé. Ehhez persze több minden kell, például egyértelműen alacsonyabb legyen a megújulók bekerülési költsége, valamint a döntéshozók se a megszokások alapján válasszák ki az országuk következő energiatermelő erőműveit.

Csak ez után várható, hogy a fosszilis energia aránya csökkenjen és a világ végre elkezdjen tisztulni.

A megújuló energia trükkje.

Magyarországon sikerstory a megújuló energia?

FatolvajMagyarország hatalmasat lépett előre a megújuló energia felhasználásában. Legalábbis ezt mutatják a számok. Nézzük meg most, hogy a igaza van-e a számoknak.

Amikor 2015-ben benyújtottuk az Uniónak a hivatalos megújuló energia felhasználási statisztikánkat, abban 9,6%-os érték szerepelt. (Magyarország hivatalosan 14,65 %-ot vállalt 2020-ra.) Erre most hirtelen kiderült, hogy 2015-ben 14,5 % volt a megújuló energia arányunk.

Ez meg hogyan lehet? Ilyen rosszul számoltak a szakemberek korábban?Olyan sok szélerőmű épült menet közben? (Erre kicsi az esély, mivel a szélerőművek telepítése Magyarországon tiltott.) Olyan sok napelem erőmű épült menet közben?

A válasz ennél sokkal egyszerűbb, egy statisztikai trükk miatt nőtt meg a megújuló energia felhasználásunk. Az Unió a fa felhasználását is megújuló energiának tekinti, feltételezve, hogy a kivágott fák helyére újat telepítenek. Magyarországon ez az erdészetekben kivágott fa esetében tényleg így van.

Ez sajnos igen gyenge megújuló energia felhasználást eredményezett. Valaki viszont megtalálta a megoldást. Ne azt nézzük, mennyi a hivatalosan kivágott fa, hanem mennyi a felhasznált fa.

A KSH készített egy kérdezésen alapuló felmérést, melyben azt kutatták, hányan és mennyi fát használnak fel fűtésre. Az eredmény a korábbi érték több, mint két és félszerese lett. Ilyen megdöbbentő mennyiségű fa került “nem hivatalos úton” az erdőkből a házakba.

Ezzel a statisztika gyönyörű lett, de a helyzet valójában nem javult, csak romlott. A valószínű reakció az lesz, hogy Magyarország leállítja az egyébként is alacsony szintű megújuló energia támogatást. 2020 után viszont ez visszaüt, mert attól kezdve az Unió csak akkor fogadja el a fa felhasználását, ha az hivatalos úton kerül kivágásra és új fát ültetnek a helyére.

Vagyis lehet örülni a helyzetnek, de ha nem változtatunk, 2020 után komoly Uniós bírságra számíthatunk. Magyarországon a megújuló energia felhasználásunkban ugyanis most még 80% a fa aránya.

A hírről Önnek is eszébe juthat ez a régi mondás: “Csak annak a statisztikának hiszek, amit saját magam hamisítottam!”

Forrás: SolarSide

A napenergia az olcsóbb.

Olcsóbb a napenergia, mint a szél.

Napenergia a gazdaságosErre a következtetésre jutottak a Bloomberg elemzői. Korábban ha olcsó megújuló energiát igényelt valaki, akkor a szélenergia volt a magától értetődő választás, ma már a helyét átvette a napenergia.

A Bloomberg energetikai szakemberei folyamatosan követik a világban az energia árát és az új energiatermelők telepítési költségét. Ez alapján 2016 végén elértünk egy érdekes pontot. A szélenergia ára több éven át gyakorlatilag stagnált, az új telepítések ára évek óta csak minimálisan változott. A napenergia ára viszont folyamatosan csökkent, és 2016 végén a két görbe metszette egymást.

Az elemzés 58 országra terjedt ki, melyek közül több nagyarányú zöldülést indított el az energiatermelésében. Pl. Kína, India, Brazília.

A napelem telepítések ára nagyobb erőművek esetén pár esetben már korábban is alacsonyabb volt, mint az új szélenergia telepítéseké, most azonban ez az áttörés véglegesen megtörtént. A korábbi tendenciák alapján csak egy meglepetés érte a szakértőket, hogy ilyen korán történt a töréspont. Eszerint jelenleg már támogatás nélkül is olcsóbb egy új napelem erőmű telepítése, mint a többi energiaforrás.

Indiában januárban 64 dolláros megawattonként ár volt a rekorder, ezt szárnyalta túl Chilében egy új erőmű 29,1 dolláros árral. Ez az ár már világrekord és kb. fele annak, mint a szénnel termelt energia ára.

A Bloomberg szakértője, Michael Liebreich szerint ezzel “A megújulók beléptek abba a korba, ahol már az övék a jelentős árelőny.”

A telepítések is jelzik a gazdaságosságot, mert az újonnan telepített napelem erőművek teljesítménye 70 GW, a szélenergiáé pedig 59 GW. A világban ma már összesen több tiszta energiaforrást telepítenek, mint szén és gázerőművet.

Ahol most is nagy vagy nő az energiaigény (fejlődő országok), ott ennek az árváltozásnak nagy a jelentősége, ahol stagnál az energiaigény (fejlett országok), ott többe kerül a váltás mert az új napelem telepítéseknek versenyezni kell a már régóta működő szén év gázerőművekkel. A fejlett OECD országok megújuló energia fejlesztéseit (153,7 milliárd $) ezért már meg is előzte a feltörekvő országok (154,1 milliárd $) befektetése.

A szakértők szerint a fosszilis energiaforrásokkal termelt energia csúcsa a következő évtizedben lesz.

A megújuló energia tehát olcsóbb, de akkor, amikor nem süt a nap és nem fúj a szél, szükség van jelenleg a fosszilis forrásokra. Legalábbis addig, míg a Tesla fejlesztései, a Powerwall és a Powerpack el nem érhetők az egész világon.

Ezt a Tesla alapítója is tudja, legutóbbi nyilatkozata szerint az USA beli Gigafactory után Európában már három akkumulátorgyárat is terveznek.

Svédország célja a megújuló energia.

2040-re megújuló energia látja el Svédországot.

Svéd megújuló energia támogatásAdómentes lesz a napenergiával termelt energia Svédországban 2017-től. Ez a lépés segíti annak a nagy célnak az elérését, mely szerint 2040-re a teljes ország energiaellátását megújuló energiával akarják megoldani. Ezt nyilatkozta november 11-én a Svéd kormány.

A cél még távol van, mert jelenleg a fő energiaforrásuk a vízenergia (39%) és az atomenergia (36%). A napenergia jelenlegi részaránya kevesebb, mint 0,1%.

A parlament elé beadott indítvány szerint a saját célra, napenergiával termelt energia adómentes lesz, az értékesítési céllal, napenergiával termelt energia adótartalmát pedig 98%-al csökkentik.

Mivel a kormánypárt és az ellenzék is sürgeti a megújuló energia támogatását, ezért a parlament nagy valószínűséggel el is fogadja a beterjesztést. Céljuk, hogy 2040-re a megújuló energián belül a napenergia aránya (a rossz környezeti adottságok ellenére) 5-10% közé szeretnék emelni.

A Svédek a környezetvédelemben régóta példát mutatnak, a tendencia pedig nem törik meg, hiszen ilyen célt, az ország 100% megújuló energiával való ellátását nem sok ország tudja reálisan kitűzni és komolyan elérni.

Miért nem jó az Otthon Melege?

MANAP állásfoglalás az Otthon Melege módosítása ellen.

ManapA MAgyar NAPelem iparági egyesület sajtóközleményben tiltakozik a lakossági energetikai pályázat módosítása miatt.

A pályázat a nagyobb arányú támogatás eléréséhez eddig előírta a megújuló energia használatát, ezt a feltételt azonban most átalakították.

Jelenleg már úgy is lehet 45% vissza nem térítendő támogatást kapni, hogy semmilyen megújuló energia megoldás sem kerül kivitelezésre. Emiatt várhatóan a pályázók ezt a lehetőséget is kizárólag szigetelésre és ablakcserére fogják felhasználni.

A MANAP állásfoglalás kiemeli, hogy az energiahatékonyság fejlesztése persze jó és előremutató cél, de az már nem megfelelő, hogy Magyarországon minden energetikai pályázat csak szigetelésről és ablakcseréről szól. A megújuló energia, főleg a napelemek használata vagy tiltott vagy könnyen kihagyható minden ilyen pályázatnál így nem csoda, hogy az energiafelhasználásunkban a megújuló energia aránya olyan alacsony, hogy Uniós szinten a legutolsó helyre tesz bennünket.

Nemsokára indul a Magyar Fejlesztési Bank által finanszírozott 0%-os energetikai felújításokra felhasználható hitel, ahol szintén nevesítetten a szigetelés, ablakcsere, fűtési rendszer korszerűsítés szerepel, a napelemek viszont ki vannak zárva a pályázatból.

Ilyen támogatások mellett valószínűleg nem is fogjuk elérni a Magyarország által vállalt visszafogott megújuló energia arányt és fizethetjük a büntetést az Uniónak.

Portugália megújuló energia alapú

A megújuló energia Portugália ellátója.

PortugáliaMindenki Németország példáját említi, ha a megújuló energia elterjedése vagy országos szintű hatása jön szóba.

Portugália viszont túllépett ezen a mintán, mert négy és fél napig az egész ország energiaigényét megújuló energia fedezte. Május 7 hajnaltól 11-én estig (szombattól szerdáig) el tudták látni az országot környezetbarát energiával.

Fontos a megújuló energia támogatása, mert a környezet megőrzése és élhető állapotú továbbadása hagyományos energiaforrások használatával nem lehetséges. Ehhez az Unió motiválja is tagjait, mert energetikai célja szerint vagy támogatjuk a megújuló energiát vagy büntetést fizetünk.

Portugália a megújuló energiát elsődlegesen biohulladékból és biomasszából állítja elő, amit vízerőművek és némi szél és napenergia egészít ki.

Vannak tehát olyan országok, melyek a megújulókat nem érzik kiszámíthatatlan és megbízhatatlan forrásnak. Érdemes lenne nekünk is komolyabban venni őket, hiszen a hagyományos energiaforrások már régóta bebizonyították, nem megbízható az energia utánpótlásuk.

Portugáliában erre hamarabb rájöttek, pl. szénerőműveiket már 1994-ben leállították.

A megújuló energia negatív áram árat hoz

Ez az igazi rezsicsökkentés.

Németország megújuló energiaÖrülne, ha kiadás helyett bevétel lenne az áramfogyasztás?

Németországban május 8-án előfordult ez a rendkívüli eset. Ráadásul a jelenlegi tendenciák szerint egyre gyakoribb lesz. Az oka a Németországi megújuló energia támogatás miatt igen elterjedt megújuló energia termelésének éppen ideális körülményei voltak. Tiszta, hűvös levegőben erősen sütött a nap és folyamatosan fújt a szél. Csúcson termeltek a napelem rendszerek, a szélerőművek a többi (biogáz és vízerőművek) mellett.

Az energiatermelés a hagyományos és atomerőművekben is folyt tovább, így a megtermelt energia mennyisége jelentősen meghaladta az igényeket.

Mivel vasárnap volt, az energiaigény csak 63 GW volt. Ezt a családok fogyasztása mellett a folyamatosan termelő üzemek igényelték. Az igény 87%-át, 55 GW-ot adták a megújuló energia erőművek. Az ipari áram ára Németországban pontosan követi az igényeket, így a túltermelésnek ezek az üzemek lettek a nyertesei. Csökkent az ár és lement a negatív tartományba is. Valószínűleg most jól jött ezeknek a cégeknek a negatív ár, de ez a jövőben egyre gyakoribb lehet. A megújuló energia telepítése ugyanis nem állt meg. Az előrejelzések szerint a 2015-ös átlag 33%-os megújuló energia arányból így lesz 2050-re 100%!

Magyarországon is várható valamikor negatív áram ár? Jelenleg nem elképzelhető. Ehhez nagyobb megújuló energia támogatás és elterjedtség kellene és nem napelem termékdíj kiterjesztés, elterjedt nevén napelem adó.

A példa bemutatja, hogy nem csak azok nyernek a megújuló energia telepítésével, akik saját házukat vagy cégüket látják el energiával. Hosszabb távon a levegő tisztasága mellett az energia árának csökkenése is a hasznunk.

Megújuló energia vagy büntetés?

Az Unió büntetni fog, ha a megújuló energia nem kap támogatást.

Megújuló energia unioAz Európai Unió 2030-ra kitűzött célja, hogy az energiatermelésen belül a megújuló energia részaránya elérje a 27%-ot.

Maros Sefcovic, az Energia Unió alelnöke megtartotta éves értékelését, melyen belül kitért az energetikai célokra. Felvetette, hogy az összesített cél elérése érdekében mindenkinek vállalnia kell lépéseket. A jelenlegi önkéntes alapú vállalásokkal viszont senki sem lehet elégedett. Vannak országok, melyek már most is túlteljesítették ezt a célt, és vannak, melyek olyan alacsony szintet tűztek ki, hogy azzal erősen rontani fogják az átlagot.

Ezeket az országokat próbálja most ösztönözni az Európai Bizottság, hogy vállaljanak nagyobb részt az energiaipar zöldítésében. Ha valaki nem vállal elég magas arányt, vagy később ezt a vállalását nem teljesíti, akkor a tervek szerint büntetést kell fizetnie egy közös kalapba, melyből -nem meglepő módon- a megújuló energia fejlesztését és terjesztését fogják támogatni.

A vállalásokra is kitűztek egy határidőt, ami 2017 vége. Magyarországnak is alaposan át kell gondolnia a két év múlva esedékes arányt, mert jelenleg a válallásaink az “erősen visszafogottak” között vannak. Ha nem változtatunk a megújuló energia jelenlegi (nem)támogatási módunkon, akkor pár év múlva a Magyar államkassza külföldi megújuló energia terjesztést fog finanszírozni.

Mivel ennek se értelme se haszna, ezért jó lenne, ha döntéshozóink végre nem felesleges pénzkidobásként tekintenének az Unió egyik fő céljára.

A megújuló energia terjesztése nem csak élhetőbb és tisztább környezetet tudna teremteni számunkra, de az energiaellátás stabilabbá és biztonságosabbá tételében is segít.

Gondoljon csak bele: Jelenleg az ország energiaellátásának 40%-át adja Paks. Ha valaki meg akarja bénítani az ország energiaellátását, ennek az egy helynek a kiiktatásával meg is tudja tenni. Ha azonban több ezer elosztott megújuló energia tároló és termelő (napelem, szélgenerátor, biogáz, geotermikus, vízerőmű) erőmű fedezi az energiaigényünket, ezek együttes kiiktatása lehetetlen feladat.

Vagy használjuk tehát Magyarországon az olcsóbb, biztonságosabb, tisztább megújuló energiát vagy büntetéseket fizetve más országokban fejlesztjük ugyanezeket az erőműveket.